Libra 安全性受质疑,全球发行前景堪忧

Libra 安全性受质疑,全球发行前景堪忧

Facebook 与多个合作伙伴为了降低交易成本,让使用者免由金融系统即可享受更多服务,在 6 月发表虚拟货币 Libra 计画,但被联準会主席鲍尔评论应该暂停后,再被川普推文批评可靠性很低。

Libra 是什幺?

Facebook、WhatsApp 和 Messenger 使用者可以在 Facebook 平台上买 Libra,存到叫 Calibra 的数位钱包里,用来支付其他使用者或商家。

英国金融专家多弗里斯比(Dominic Frisby)指出,儘管行销文案和白皮书里彰显 Libra 特性,不断提到区块链、去中心化和无需许可(permissionless),但实际并非如此。

他说:「据我所知,Libra 既不去中心化,也不是无需许可。一个不具备去中心化、不带挖矿奖励特性的区块链就不能叫区块链,它只是一个资料库。」

Libra 是一种基于资料库的加密结算货币,有硬货币资产为依託,有独立管理机构。所以,Libra 不同于比特币、数位信用额,也不同于传统货币。

但是,在基于资料库的支付系统之外再造出一个加密货币,难道不是画蛇添足吗?

Facebook 的说法是,Libra 具有比特币的全部优点,却没有它的弊端。具体来说,就是跟比特币一样即时、全球化,但比后者安全、稳定。而且对环境(电力成本、硬体开支等)无害,因为它不需要挖矿。Libra 安全性受质疑,全球发行前景堪忧

Libra 有什幺用途?

Facebook 说,网路叫车平台 Uber、Visa 和万事达(Mastercard)信用卡、网上支付 PayPal、跨国电信公司伏德风(Vodafone)、eBay、Spotify 等将来都可能会接受 Libra 付款。随着更多商家和机构接受 Libra,使用者可以用 Libra 付各种帐单、扫码购物、搭乘公共运输车辆。

这些操作用支付宝、微信支付、苹果支付等都能完成,而且没有额外收费。

但不同之处在于,这些现有的行动支付没有自己的加密货币,而 Facebook 不光有数位钱包,还有专门为这个钱包而设的虚拟货币。

Libra 必要性为何?

Facebook 说,Libra 和存放它的 Calibra 肩负着重大使命──在传统金融服务落后之处,提供便捷可靠的支付通路,赋予智慧型手机使用者更大的金融自由。

这个目标群体大约有 17 亿人,其中包括大量发展中国家没有银行帐户的女性。

到 2020 年上半年,几乎每个地球人都拥有至少一知智慧型手机,而智慧型手机为很多穷人提供上网管道和即时支付的工具。有了 Libra,这个工具无疑更方便。

评论人士认为,更明显的是在 Facebook 挖掘使用者资料库的商业价值,在使用者基础上创造一种内部储备货币和支付系统。

Libra 安全吗?

负责 Libra 的 Facebook 主管马卡斯(David Marcus)接受 BBC 採访时说:「这是 Facebook 发起的计画,没错。但是,它明年在市场亮相时,就不是 Facebook 掌控的计画了。我们(联盟成员)投票权是均等的。」

Facebook 的宣传口号是:你或许不信任我们,但你总得信任 Visa、PayPal 和 Uber。

Facebook 在保护使用者隐私和资料安全方面的纪录并非洁白无瑕,而数位货币也一样毁誉参半,除了市场波动剧烈,还涉及洗黑钱和金融诈骗等犯罪活动。

针对币值波动剧烈的担忧,Facebook 表示 Libra 跟一篮子成熟货币挂钩,包括英镑、美元、日圆和欧元。

管理 Libra 的独立机构设在令人心安的瑞士日内瓦。Libra 联盟有 28 个创办成员,各自拥有同等投票权,来自金融、电商和数位货币等产业。Libra 联盟计划扩展到 100 个成员。

Libra 支付系统 Calibra 安全性,据称是向银行和信用卡系统的安全防範看齐,採用与后者相同的认证和反诈骗机制,使用者钱币失窃可以得到补偿。

但各国政府对社群媒体和网路金融身分认证有不同的法规,Libra 会不会遇到水土不服的问题,现在不清楚。

2009 年 Facebook 推出类似的支付系统──Facebook 虚拟点数(Facebook Credits),两年后关闭,主要原因是响应者寥寥无几,因为缺乏信任。

合作伙伴加入 Libra 计画有什幺好处?

BBC 知名科技记者塞伦琼斯(Rory Cellan-Jones)说,Libra 代表了 Facebook 的未来,以及钱币的未来,硅谷不少巨头和创投基金都已加盟。

毕竟这是一种依託社群网站和软体流通的加密货币。Libra 在 Facebook 业务架构里的定位不是摇钱树,收取的费用几乎可以忽略不计,但广告商可能需要为此付溢价,因为交易速度和效率提高了。而 Facebook 赚钱重点在其他方面,例如提供附加价值服务等。

参与 Libra 联盟的大公司需要付加盟费 1,000 万美元,这笔钱给它们换来的除了在联盟里的平等股权,还为它们打开了潜在价值难以估量的 Facebook 网路资料库。Libra 安全性受质疑,全球发行前景堪忧

各国对 Libra 反应

Facebook 目标是创造全球通用的数位货币,但使用 Libra 的手机软体和相关服务必须遵守所在国的市场规则,接受本地监管。

美国

美国总统川普批评比特币(Bitcoin)、Libra 和其他加密货币,要求有意「成为银行」的企业先取得银行业许可证,并遵守美国和全球规範。

路透社报导,川普推文指出:「我不是比特币和其他加密货币粉丝,它们根本不是钱,价值高度波动,且无中生有。」

他还说:「如果 Facebook  和其他公司想要成为银行,他们必须取得新的银行业许可证,且遵守所有银行业规定,就像其他银行一样,包括国内和国际(规定)。」

美国联邦準备理事会(Fed)主席鲍尔(Jerome Powell)告诉国会议员,Facebook 计划发行 Libra,除非 Facebook 化解有关隐私、洗钱、消费者保护和财务稳定等疑虑,否则不能推动这项计画。

中国

Facebook 进不了中国,它旗下的 WhatsApp 和 Messenger 也一样。

目前中国有 3 大行动支付:阿里的支付宝、腾讯的微信支付和中国电信的翼支付。势力较弱的还有中国移动、中国联通提供的行动支付服务。

它们和 Libra 及其支付系统一样,附着在使用者资料库上。最大的不同是它们没有自己的虚拟货币,用来结算的还是人民币。

印度

印度目前对虚拟货币的政策如果不是充满敌意,至少也是冷淡、不友好的。最新统计报告显示,明年 Libra 推出时,全世界只有 12 个市场可能做好了接纳它的準备。

WhatsApp 在印度现有 3 亿用户。但印度政府正在打击乱象频生的虚拟货币业。

英国

一位不愿透露姓名的外汇圈业者对 BBC 表示,最难、成本最大的是合规部分。

还有身分认证。有些国家规定用公民身分证认证,但美国、英国之类先进国家没有这个相对简单易行的认证机制,英国甚至没有个人身分证。

(译者:陈昱婷;首图来源:pixabay)